Juleøltesten 1998

I

Plassering Merke “Sum” Kommentar Om testen
1. Ringnes Julespesial 8 Fin smak som bare øker på De seks nærværende ganer tilhørte Lars Henrik, Inge, Svenn Owe, Paul, Jon og Presidenten. Ti ulike sorter ble testet ved blindtest fra glass, med åpen diskusjon og vurdering underveis. Kriteriene var frie, men kvaliteter som farge, søtlighet, fres, bitterhet, tyngde, maltpreg og julestemning ble behørig diskutert. Hver deltager foretok hemmelig rangering av de ti øl, og disse ble så summert slik at det beste øl har minst poengsum. Denne testen er foretatt under realistiske forhold, dvs. etter flere øl, et tyngre måltid og kaffe.

Dette var en ubetinget suksess, og inspirasjonen til innlemmelsen av juleøltesting som som en del av Geosupens offisielle juleforberedelser.

2. Fredrikstad 16 Frisk og passe med fres
3. Hansa til Akkevitt 20 Mørk, god fres
4. Hansa Bayer 22 Den klassiske lurebayeren
5. Hansa Julebrygg 31 God lukt men lite smak
6. Hansa Juleøl 36 Smaken som forsvant i munnen
7. Borg Oktober 42 Karamellsmak
8. Dahls Juleøl 48 For mye fres
9. Borg Juleøl 52 For søt
10. Tuborg 54 Sur

II

Plassering Merke “Sum” Kommentar Om testen
1. Sørlands 26 Passer til akkevitt Denne smakingen gjennomført i Inges hule. Panelet bestod av Leif, Frank, Rune, Ragnheid, Svenn Owe, Inge og Presidenten. Både sterkøl og vanlig juleøl ble vurdert i hver sin omgang (se III for sterkøl).

Juleølet ble testet etter sterkølet (plassert her for å lette sammenlikning med listen over). Dette preget testen på den måten at enkelte var mer ukonsentrerte enn andre. Bl.a. bør det nevnes at #4 her kunne blitt #1 som i forrige test, hadde det ikke vært for en enkelt manns lave konsentrasjon. Juleølet varierte lite fra merke til merke, men om dette er karakteristisk for året eller testens fremskredenhet vites ikke.

2. Borg 31 God fres, behagelig smak
3. Hansa til Akkevitt 36
4. Ringnes Julespesial 38
5. Hansa Julebrygg 39 Bitter
5. Frydenlund 39 Fyldig skum, pregløs
7. Dahls 45 Kjedelig
8. Ringnes 46 Maltpreg
9. Mack 48 Kirsebær?
10. CB 62 Anonym og bitter
11. Grans 69 Sursøt
12. Tuborg 73 Brus?

III (sterkøl)

Plassering Merke “Sum” Kommentar Om testen
1. Borg 21 Fin feit julesmak Sterkølet i henhold til panelet hos Inge (II)
2. Frydenlund 24 Passe frisk og passe søtlig
3. Ås 35 Mørk, litt bitter
4. Akershus 39 Passe bitter, med god ettersmak
5. Dahls 40 På det jevne
6. Ringnes 41 middelhavsfarer, fin farge
7. Fredrikstad 48 Fra topp til bunn i testen, på grensen til tam
8. Tromi 55 Fin farge, men bruser i nesa
8. Mack 55 For frisk
8. Hansa 55 God, men har et snev av CB’s “brun saus” smak
11. Schau 66 Ble liksom borte i munnen
12. CB 72 Smaker brun saus

IV (sterkøl)

Plassering Merke “Sum” Kommentar Om testen
1. Aas 6 Et godt juleøl; mørkt, karakterfyllt, meget god for- og ettersmak. Ukeavslutningen 10. desember fungerte som julepynting og vorspiel før Julesupen 1998. Det var god stemning i kantinen under testen der vi testet seks typer sterkøl etter geosupens strenge kriterier. Det profesjonelle panelet besto kun av oseanografer: Cathrine S., Ingrid, Cathrine E., Signild, Erik og Trygve. Frode sjenket i glassene, og hans bedømming blir derfor sett bort fra. Den endrer uansett ikke rekkefølgen, bare poengene. Som i de foregående testene ble det lagt vekt på farge, søthet, fres, etc.Til avslutning fikk vi en tilleggstest der vi skulle navngi et vilkårlig øl som var testet tidligere. Fire av seks deltagere klarte dette, noe som bekrefter panelets høye kompetanse.
2. Ringnes 15 Et godt øl, men litt vel snilt og lyst.
3. Hansa 17 Dessert. Et søtt øl med god ettersmak. Bra skum.
4. CB 23 Fyldig gylden farge, litt vel beskt.
5. Frydenlund 32 Elendig ettersmak. Fin farge men lite futt.
6. Mach 33 Smaker sommer. Carlsberg Ice?